Сообщений в теме: 225

[Soberhagen]

Вижу два плюса:

1. Её можно сделать в одну харю. Не все нанимают бригады строителей, некоторые делают ремонт самостоятельно.

2. Уменьшение нагрузки на перекрытие. Хотя в многоквартирном доме это не так актуально. Там подобные нагрузки заложены.

Единственный плюс сухой стяжки это скорость (монтаж + отсутствие просушки), остальное под большим вопросом.
1. В одно лицо можно сделать и обычную стяжку...

2 Для уменьшения нагрузки на перекрытие и собственный позвоночник можно найти состав с пеностеком, типа ivsil termolite, Paladium Parafloor 307 или что-то похожее

Сообщение отредактировал Soberhagen: 03 Апрель 2019 - 12:22

[Пава]

Есть результаты сравнения? К тому же, я упоминал звукоизоляцию как "побочный" эффект. Основное же было выравнивание и поднятие уровня пола.

есть заявленные производителем характеристики, основанные на результатах испытаний)) гугль в помощь)) 

 

 

 

Впрочем, и с обычной, а тем более с полусухой стяжкой криворукие рабочие тоже вполне могут накосячить.

Как раз в этом то и дело, что не могут. там негде косячить. Совсем.

 

 

 

Вижу два плюса:

по второму сами же пишите, что он не актуален

по первому, делать самостоятельно нужно тогда, когда умеешь, а браться за сухую стяжку без опыта - чревато

бывает делают самостоятельно от отсутствия финансов,а вы их посчитайте , полусухая стяжка получится с наемным трудом скорее всего дешевле, чем суперпол своими силами. Отсюда вопрос, ну и нафига оно нужно?? корячиться с гвл-ом, керамзитом, доставками, убить несколько дней времени, если за теже деньги можно получить лучше быстрее и без усилий? 

Сообщение отредактировал Пава: 03 Апрель 2019 - 12:05

[Пава]

Единственный плюс сухой стяжки это скорость (монтаж + отсутствие просушки)

весьма надуманный плюс

скорость монтажа будет 100% ниже у суперпола, а отсутствие просушки - вообще никак не влияет на скорость ремонта, т.к. по полусухой или классической стяжке можно ходить через несколько часов, ну максимум на следующий день (смотря какая смесь применялась). А дальше идет еще куча других работ в ходе выполнения которых стяжка участия не принимает и в это время сохнет.

[Soberhagen]

весьма надуманный плюс

скорость монтажа будет 100% ниже у суперпола, а отсутствие просушки - вообще никак не влияет на скорость ремонта, т.к. по полусухой или классической стяжке можно ходить через несколько часов, ну максимум на следующий день (смотря какая смесь применялась). А дальше идет еще куча других работ в ходе выполнения которых стяжка участия не принимает и в это время сохнет.

Согласен, что в процессе глобального ремонта, мокрые процессы всё равно будут (штукатурка стен и пр.), так что сухую стяжку можно оставить для балкона и передачи "квартирный вопрос"))

[Next]

есть заявленные производителем характеристики, основанные на результатах испытаний)) гугль в помощь))

Ну. если что-то утверждаешь, то неплохо бы подкрепить свои слова. А то так и я могу написать, что суперпол Knauf лучше гасит шум чем стяжка с использованием Шуманет. А если кто сомневается - пусть сам ищет заявленные производителями характеристики...

 

Впрочем, и с обычной, а тем более с полусухой стяжкой криворукие рабочие тоже вполне могут накосячить.

Как раз в этом то и дело, что не могут. там негде косячить. Совсем.

Неужели? Не надо недооценивать рукожопов. Вот навскидку:

[Пава]

Next, ну что я могу сказать: флаг в руки))

ждем отчета по эксплуатации