Перейти к содержимому

 


Фотография

Геодезия и картография

есть кто в теме?

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 100

#41   BiBiGon

BiBiGon

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 253
  • Имя:Андрей
  • Дом:4

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 12:09

Несколько метров в данном случае - это как миниму широкая дорога!. А как максимум несколько десятков мест бесплатной парковки. Они нам точно бы не помешали, судя по генплану.


  • maygirl, Леха, artem20 и еще 1 это нравится

#42   Дмитрий

Дмитрий

    Жилец

  • Актив
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 639
  • Имя:Дмитрий
  • Дом:5

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 12:16

Дмитрий,

 

Суды сейчас идут очень быстро, не как в 90-ые. В среднем 1 заседание в месяц. 2-3 заседания хватит, чтобы решить вопрос. То есть 2-3 месяца это максимум. Дальше гражданин сам все сделает иначе придется еще и платить за исполнение решения суда третьим лицам. А там сдерут в десять раз дороже, чем стоит

Суд, потом возможно будет апелляция, экспертиза, потом приставы. Я участвовал в пару таких процессах. От года до двух. Если собственник не переставляет забор своими силами (а он почему-то как правило этого не делает) Потом приезжают приставы, милиция, строительная техника  и сносят этот забор. Вообщем долго и муторно...


.


#43   artem20

artem20

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 040
  • Имя:Артём
  • ГородМосква
  • Дом:4

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 12:18

Дмитрий,

 

Ну если вина ответчика очевидна, то смысла ему подавать апелляции никакого нет. Так как это будет дополнительный расход времени и денег. Все это прекрасно понимают.



#44   Дмитрий

Дмитрий

    Жилец

  • Актив
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 639
  • Имя:Дмитрий
  • Дом:5

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 12:32

Дмитрий,

 

Ну если вина ответчика очевидна, то смысла ему подавать апелляции никакого нет. Так как это будет дополнительный расход времени и денег. Все это прекрасно понимают.

Но как показывает практика владельцы участков тянут время, может надеясь на авось или на "пронесёт"...


.


#45   katrinablizzard

katrinablizzard

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 68
  • Имя:Екатерина
  • ГородМосква
  • Дом:6

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 12:32

Не буду спорить, так как не эксперт в этой области. Но у нас хороший был кадастровый инженер и нет оснований ему не доверять. Тем более, что на вышеуказанном снимке видно, что границы подвинулись как со стороны дороги, так и с противоположной стороны участков, и даже дом режется границей. Но это я так вижу. По поводу захвата участков перед домами для машин согласна. Но у многих в деревне есть такое дело. Ставят машину рядом с домом)



#46   Дмитрий

Дмитрий

    Жилец

  • Актив
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 639
  • Имя:Дмитрий
  • Дом:5

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 12:36

Не буду спорить, так как не эксперт в этой области. Но у нас хороший был кадастровый инженер и нет оснований ему не доверять. Тем более, что на вышеуказанном снимке видно, что границы подвинулись как со стороны дороги, так и с противоположной стороны участков, и даже дом режется границей.

Значит вы не внимательно читали самое первое начало темы (первое сообщение)


.


#47   artem20

artem20

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 040
  • Имя:Артём
  • ГородМосква
  • Дом:4

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 12:40

Есть ссылка на суд УГ и владельца участка?



#48   katrinablizzard

katrinablizzard

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 68
  • Имя:Екатерина
  • ГородМосква
  • Дом:6

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 12:41

Возможно Вы геодезист и побольше моего понимаете, Дмитрий. Как написано, так и поняла.



#49   Skarl

Skarl

    МотопАдонАк

  • Модераторы
  • Cообщений: 1 098
  • Имя:SergeY
  • ГородКрасногорск
  • Дом:5

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 12:57

кстати, в Красногорском суде уже есть одно дело по иску Хайгейт и СНТ Опалиха к гражданину по границам его (гражданина) участка, подробностей пока не знаю, но мы оказались неправы, когда предположили, что застройщик не будет судиться по границам 

Нашел

Производство по гражданским делам
 

  Всего по запросу найдено — 2. На странице записи с 1 по 2.  print.gif № дела Дата
поступления Категория/Лица Судья Дата
решения Решение Дата вступления
в законную силу Судебные
акты 2-5980/2015 03.09.2015  КАТЕГОРИЯ: Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Хайгейт", СНТ Опалиха
ОТВЕТЧИК: Тонаканян Г.С.
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Администрация КМР МО  Белова И.В.              2-564/2015 (2-6404/2014;) ~ М-5632/2014 24.11.2014  КАТЕГОРИЯ: Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Хайгейт", СНТ Опалиха 
ОТВЕТЧИК: Тонаканян Г.С.
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Администрация КМР МО  Белова И.В. 30.06.2015  Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ        
 

 

ДЕЛО № 2-5980/2015
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Основные сведения
Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 03.09.2015 15:17 
Передача материалов судье 03.09.2015 15:17 
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.09.2015 15:18 
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ 08.09.2015 15:00 
 
 
ДЕЛО № 2-564/2015 (2-6404/2014;) ~ М-5632/2014

http://krasnogorsk.m...delo_id=1540005

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде      24.11.2014  10:42 
Передача материалов судье      24.11.2014  18:17 
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению 
Иск (заявление, жалоба) принят к производству    27.11.2014  09:54 
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству      27.11.2014  09:54 
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания      27.11.2014  09:55 
Предварительное судебное заседание  Назначено судебное заседание    16.12.2014  11:45 
Судебное заседание  Заседание отложено  неявка ОТВЕТЧИКА  27.01.2015  16:00 
Судебное заседание  Заседание отложено  неявка ОТВЕТЧИКА  12.02.2015  12:00 
Судебное заседание  Заседание отложено  неявка ОТВЕТЧИКА  05.03.2015  10:30 
Судебное заседание  Заседание отложено  ИНЫЕ ПРИЧИНЫ  26.03.2015  16:00 
Судебное заседание  Заседание отложено  ИНЫЕ ПРИЧИНЫ  09.04.2015  16:00 
Судебное заседание  Рассмотрение дела начато с начала  (!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований  27.05.2015  10:00 
Предварительное судебное заседание  Заседание отложено  неявка ОБЕИХ СТОРОН  22.06.2015  16:00 
Предварительное судебное заседание  Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения  СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ  30.06.2015  09:15 
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства      06.07.2015  12:34 

 

 

В открытом доступе вижу еще и административку 

https://rospravosudi.../act-214974173/


  • BadSanta07 и mars это нравится

#50   BadSanta07

BadSanta07

    Местный Санта

  • Модераторы
  • Cообщений: 1 393
  • Имя:Тимур
  • ГородМосква
  • Дом:7

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 13:55

Этот Тонаканян Г.С. с СНТ «Опалиха-2» судится начал еще раньше Хайгейта :

Скрытый текст

  • mars это нравится

#51   mars

mars

    Старожил

  • Актив
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 140
  • Имя:Сергей
  • Дом:7

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 14:17

BadSanta07, Но теперь то аренда у Хайгейт, они имеют полное право на требования о сносе ограждений, в отличие от СНТ Опалиха. Я правильно понимаю? Т.е. по факту, судом установлено, что имеет место самозахват, но так как истинный владелец не предъявлял ни каких претензий, никто не мог заставить снести ограждения....


Сообщение отредактировал mars: 11 Сентябрь 2015 - 14:19

уходя на тот свет - гасите этот


#52   mars

mars

    Старожил

  • Актив
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 140
  • Имя:Сергей
  • Дом:7

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 14:22

-Удалено- не разобрался сразу


Сообщение отредактировал mars: 11 Сентябрь 2015 - 14:27

уходя на тот свет - гасите этот


#53   ОльгаА

ОльгаА

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 659
  • Имя:Ольга
  • ГородКрасногорск
  • Дом:5

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 19:08

BadSanta07, Но теперь то аренда у Хайгейт, они имеют полное право на требования о сносе ограждений, в отличие от СНТ Опалиха. Я правильно понимаю? Т.е. по факту, судом установлено, что имеет место самозахват, но так как истинный владелец не предъявлял ни каких претензий, никто не мог заставить снести ограждения....

Тонаканян - не простой парень, и он всех еще поимеет, хотя нарушил все, что только можно.

Он прирезал себе жирненько  и по южной и по восточной границе, то есть от земель снт Опалиха 2 и, наверное, от земли Хайгейта, таким образом оба юрлица имеют основания с ним судиться.


  • BadSanta07 это нравится

#54   artem20

artem20

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 040
  • Имя:Артём
  • ГородМосква
  • Дом:4

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 19:34

ОльгаА,

 

Интересно, каким образом он "всех поимеет", если у него ни одного документа на прирезку нет? 



#55   ОльгаА

ОльгаА

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 659
  • Имя:Ольга
  • ГородКрасногорск
  • Дом:5

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 19:43

ОльгаА,

 

Интересно, каким образом он "всех поимеет", если у него ни одного документа на прирезку нет? 

Ох, Артем, а то Вы не знаете, как имеют!

Но я бы очень хотела ошибиться и  желаю удачи в этом деле и Хайгейту и Опалихе 2


  • BadSanta07 это нравится

#56   ОльгаА

ОльгаА

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 659
  • Имя:Ольга
  • ГородКрасногорск
  • Дом:5

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 19:47

А хотите совсем веселого?

Между  снт Опалиха  и Хайгейтом целый дом незаконно стоит.

ВЕСЬ (то есть целиком) не на своей земле. А по этой земле должны были коммуникации пройти.

А Вы: "колышки, веревочки"))))



#57   mars

mars

    Старожил

  • Актив
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 140
  • Имя:Сергей
  • Дом:7

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 20:08

ОльгаА, :ai: если должны были идти коммуникации, как же они в реале пошли? Или их просто не стали ложить?


уходя на тот свет - гасите этот


#58   artem20

artem20

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 040
  • Имя:Артём
  • ГородМосква
  • Дом:4

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 20:14

ОльгаА,   Как имеют не знаю и где этот чудо дом на геодезии?



#59   ОльгаА

ОльгаА

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 659
  • Имя:Ольга
  • ГородКрасногорск
  • Дом:5

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 20:40

ОльгаА, :ai: если должны были идти коммуникации, как же они в реале пошли? Или их просто не стали ложить?

В этом месте не положили. Не знаю,что будут делать. Надо  дом сносить или класть в обход.



#60   ОльгаА

ОльгаА

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 659
  • Имя:Ольга
  • ГородКрасногорск
  • Дом:5

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 20:43

ОльгаА,   Как имеют не знаю и где этот чудо дом на геодезии?

Артем, Вы хотите от меня больше, чем я могу.

А могу я только пальцем показать на местности.

Я - девочка и умею вышивать и торт готовить, мои карты со стрелочками Вам не понравятся.


  • Людочка и BadSanta07 это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


vk Митино О2 Mitino o2
Copyright © 2016 ЖК "Опалиха-О3"