Перейти к содержимому

 


Фотография

Урбан не в состоянии вернуть деньги за кладовку


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 59

#41   Soberhagen

Soberhagen

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 240
  • Имя:Сергей
  • Дом:17

Отправлено 11 Апрель 2017 - 16:07

Феноменально, но сегодня УГ на мой вопрос ну где же деньги по обещанному реестру к 07.04 ответили что по реестру стоит уже до 14.04 )))) что они там курят кто-нибудь знает? )) Я таких Козлов еще не встречала

Как обстояло дело? ...было подписано СОР (от какого числа?), потом оно прошло госрегистрацию(число?) и потом они эту дату начали сдвигать, или я что-то неправильно понял?




#42   Маша

Маша

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 141
  • Имя:Мария
  • ГородМосква
  • Дом:16

Отправлено 11 Апрель 2017 - 16:31

офигевшие...


  • Sun это нравится

#43   Ириная

Ириная

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 149
  • Имя:Ирина

Отправлено 11 Апрель 2017 - 16:52

Как обстояло дело? ...было подписано СОР (от какого числа?), потом оно прошло госрегистрацию(число?) и потом они эту дату начали сдвигать, или я что-то неправильно понял?

Подписано соглашение о расторжении договора по кладовке, денежные средства в размере ее стоимости в соответствии с условиями соглашения должны быть возвращены мне в срок 10 рабочих дней с момента регистрации.
Итог: регистрация прошла 17.03., деньги должны быть возвращены до 31.03 - денег по состоянию и на 11.04 нет и Урбан не знает даже когда они будут.

#44   Маша

Маша

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 141
  • Имя:Мария
  • ГородМосква
  • Дом:16

Отправлено 11 Апрель 2017 - 17:06

а Пучков - это какое-то реальное лицо, существующее в Москве?

просто одно дело когда косячат с бумагами (можно списать на раздолбайство в офисах, что тоже как бы для конторы не есть гут...). Но когда уже бабки задерживают и дольщики в суды идут - как-то может все же выходить на первое лицо? от писем толку ноль


  • flynn это нравится

#45   Ириная

Ириная

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 149
  • Имя:Ирина

Отправлено 11 Апрель 2017 - 17:20

а Пучков - это какое-то реальное лицо, существующее в Москве?
просто одно дело когда косячат с бумагами (можно списать на раздолбайство в офисах, что тоже как бы для конторы не есть гут...). Но когда уже бабки задерживают и дольщики в суды идут - как-то может все же выходить на первое лицо? от писем толку ноль

Претензии на имя первого лица и писались :) Пучков то человек реальный конечно, только то как он организовал работу в ХГ оставляет желать лучшего....

#46   Маша

Маша

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 141
  • Имя:Мария
  • ГородМосква
  • Дом:16

Отправлено 11 Апрель 2017 - 17:49

Претензии на имя первого лица и писались :) Пучков то человек реальный конечно, только то как он организовал работу в ХГ оставляет желать лучшего....

 

не, это понятно )

я к тому что может встречи добиться каким-то способом? на случай если не доходит до него (в прямом и переносном смысле). или думаешь нет смысла уже?



#47   Ириная

Ириная

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 149
  • Имя:Ирина

Отправлено 11 Апрель 2017 - 18:05

не, это понятно )
я к тому что может встречи добиться каким-то способом? на случай если не доходит до него (в прямом и переносном смысле). или думаешь нет смысла уже?

Нету конечно, просто придется и по этим деньгам в суд идти.

#48   Verbik

Verbik

    Ждём

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 226
  • Имя:Галина
  • ГородМосква
  • Дом:16

Отправлено 11 Апрель 2017 - 18:07

Ирин,  правильно я поняла - возврат суммы, что оплатила и ни рубля больше?  ( т.е без процентов?)  


Вообще я приличная. Но иногда  ругаюсь матом. Потому что мат, как и раффаэлло, вместо тысячи слов…©


#49   Refal

Refal

    Домовой

  • Актив
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 453
  • Имя:Владимир
  • ГородМосква
  • Дом:17

Отправлено 11 Апрель 2017 - 18:54

Ирин,  правильно я поняла - возврат суммы, что оплатила и ни рубля больше?  ( т.е без процентов?)  

Да, так. Типа в ДДУ на кладовку не было кирпича... Хотя, если по честному, то и за кладовку проценты должны, если человек сдаёт обратно квартиру из-за кирпича


Сообщение отредактировал Refal: 11 Апрель 2017 - 18:55


#50   Ириная

Ириная

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 149
  • Имя:Ирина

Отправлено 11 Апрель 2017 - 19:43

Да, так. Типа в ДДУ на кладовку не было кирпича... Хотя, если по честному, то и за кладовку проценты должны, если человек сдаёт обратно квартиру из-за кирпича

Да, Вов, ты прав - если бы я заявила иск на квартиру с кладовкой, то и за нее были бы начислены проценты.

#51   Natalya

Natalya

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 184
  • Имя:Наталья
  • ГородНахабино
  • Дом:7

Отправлено 12 Апрель 2017 - 09:30

Да, Вов, ты прав - если бы я заявила иск на квартиру с кладовкой, то и за нее были бы начислены проценты.

подождите, вы что, за неправомерное удержание денежных средств не просите проценты?



#52   DNK

DNK

    Старожил

  • Модераторы
  • Cообщений: 2 703
  • Имя:Дмитрий
  • ГородМосква
  • Дом:9

Отправлено 12 Апрель 2017 - 09:54

подождите, вы что, за неправомерное удержание денежных средств не просите проценты?

Нууу...тут есть нюанс. Кладовка не является частью квартиры и вообще проходит по другому ДДУ. Формально УГ вроде как признал изменение проекта строительства дома и на этом основании можно расторгать ДДУ на квартиру. А по кладовке - что? в чем изменение? Изменений нет. То, что человек отказывается от квартиры, не есть автоматический отказ от кладовой, т.к. человек в О3 может купить машиноместо или кладовку без покупки квартиры.



#53   Natalya

Natalya

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 184
  • Имя:Наталья
  • ГородНахабино
  • Дом:7

Отправлено 12 Апрель 2017 - 11:27

Нууу...тут есть нюанс. Кладовка не является частью квартиры и вообще проходит по другому ДДУ. Формально УГ вроде как признал изменение проекта строительства дома и на этом основании можно расторгать ДДУ на квартиру. А по кладовке - что? в чем изменение? Изменений нет. То, что человек отказывается от квартиры, не есть автоматический отказ от кладовой, т.к. человек в О3 может купить машиноместо или кладовку без покупки квартиры.

ну при чем тут квартира? есть соглашение о расторжении договора на кладовку, в котором прописано обязательство урбана вернуть деньги в 10-дневный срок, после 10-го дня пошел первый день незаконного удержания, потом второй и так далее))



#54   DNK

DNK

    Старожил

  • Модераторы
  • Cообщений: 2 703
  • Имя:Дмитрий
  • ГородМосква
  • Дом:9

Отправлено 12 Апрель 2017 - 11:40

ну при чем тут квартира? есть соглашение о расторжении договора на кладовку, в котором прописано обязательство урбана вернуть деньги в 10-дневный срок, после 10-го дня пошел первый день незаконного удержания, потом второй и так далее))

А это зависит от условий соглашения о расторжении. Если там нет штрафных санкций за просрочку выплаты, то никаких пени и не положено.

При несогласии - в суд.



#55   bandit

bandit

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 77
  • Имя:Дмитрий

Отправлено 12 Апрель 2017 - 12:49

Если там нет штрафных санкций за просрочку выплаты, то никаких пени и не положено.

положено по ГК РФ, статья 395


  • Natalya это нравится

#56   DNK

DNK

    Старожил

  • Модераторы
  • Cообщений: 2 703
  • Имя:Дмитрий
  • ГородМосква
  • Дом:9

Отправлено 12 Апрель 2017 - 13:01

положено по ГК РФ, статья 395

Не знал, спасибо, ну видите как хорошо, можно потом подать в суд и получить проценты, вопрос в том, а стоит ли овчинка выделки.

 

При стоимости кладовки 150 000 руб. (условно), пени по данной статье составляют порядка 40 рублей/день.



#57   Соседка

Соседка

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 315
  • Имя:Мэри
  • ГородСказка
  • Дом:1

Отправлено 12 Апрель 2017 - 14:06

ну при чем тут квартира? есть соглашение о расторжении договора на кладовку, в котором прописано обязательство урбана вернуть деньги в 10-дневный срок, после 10-го дня пошел первый день незаконного удержания, потом второй и так далее))

Вы не путайте людей.

Вы говорите о % за пользование чужими денежными средствами.

 

Их можно получить только через суд, которого по кладовке еще не было, а  вот если будет, то в исковые требования можно включить в том числе  % за пользование дс до дня исполнения решения.



#58   Ириная

Ириная

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 149
  • Имя:Ирина

Отправлено 12 Апрель 2017 - 18:13

подождите, вы что, за неправомерное удержание денежных средств не просите проценты?

Наталья мы говорим о процентах по статье 9 214-го, их за кладовку можно было затребовать в случае расторжения договора через суд - 1/150 ставки рефинансирования с момента оплаты до момента возврата. А проценты за пользование чужими денежными средствами о которых говорите вы - безусловно можно взыскать с первого дня просрочки возврата денег по соглашению о расторжении - но это на сегодня 300-400 рублей.

#59   Ириная

Ириная

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 149
  • Имя:Ирина

Отправлено 12 Апрель 2017 - 18:28

Сегодня деньги за кладовку пришли.
С просрочкой в 12 дней.
  • Лола и flynn это нравится

#60   Ветер

Ветер

    Неуправляемая стихия

  • Модераторы
  • Cообщений: 4 915
  • Имя:Татьяна
  • Дом:5

Отправлено 12 Апрель 2017 - 18:43

Поздравляю! Тема закрыта.
  • Леха, Mansana84, Ириная и еще 1 это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


Copyright © 2017 ЖК "Опалиха-О3"