Перейти к содержимому

 


Фотография

Проблемы с кирпичом (дом 16 и 17): какое решение вас устроит


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 90

#73902   strayercom

strayercom

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 596
  • Имя:Аня
  • ГородМосква
  • Дом:17

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 18:38

Тема создана для оценки позиций будущих жителей 16 и 17 домов в свете ситуации с кирпичами:

 

Пожалуйста, напишите тут в свободной форме: какое решение проблемы устроит конкретно вас?

- безоговорочный "возврат" кирпича

- иное технологическое решение, не хуже кирпича

- бесплатная "плюшка" от УГ как компенсация за ухудшение качества строительства дома

- денежная компенсация

или что-то еще.

Если вас устроят несколько вариантов - перечисляйте их все.

 

Мнения собираются на случай дальнейшего регулирования проблемы в правовой плоскости - для понимания, насколько сходятся позиции у всех соседей.

 

Подробнее о проблеме:

http://opaliha-o3.co...omov-16-i-17-p/

http://opaliha-o3.co...omov-16-i-17-s/

 

В данной теме, пожалуйста, только приемлемый для вас исход при решении ситуации с кирпичом.

Обсуждения - в темах выше.

 


  • Refal и Verbik это нравится


#2   Песков

Песков

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 662
  • Имя:Михаил Песков
  • ГородМосква
  • Дом:17

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 18:53

Хочу кирпич.

Либо внятное, чёткое аргументированное обоснование его замены, подробные инженерные чертежи, расчёты, реальные фотопримеры использования, непредвзятый анализ долговечности предлагаемого варианта и конечно финансовый расчёт и порядок компенсации дольщикам сэкономленных средств.

 

Ибо кирпич есть кирпич, с ним и за 10, и за 30 лет ничего не станет, а вот как поведёт себя отделка из навешанной на клей плитки есть большие сомнения. И пока ни одного аргумента в пользу второго варианта я не вижу. Кроме как, например, того, что площадь квартиры ЗАМЕТНО увеличится и доплачивать за это будет не нужно.

 

Ps. Это при условии, что плитка окажется столько же хорошим и долговечным вариантом, что и кирпич. В чём, конечно, сильно сомневаюсь. Получить один раз некую компенсацию, чтобы потом всю жизнь жить в облезлом доме – так себе сделка.


Сообщение отредактировал Песков: 11 Ноябрь 2016 - 19:00

  • Refal, Sun и shteffi это нравится

#3   Ола

Ола

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 109
  • Имя:Ольга
  • ГородМосква
  • Дом:17

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 19:08

Кирпич, конечно же!



#4   Micle

Micle

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 42
  • Имя:Михаил

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 19:08


безоговорочный "возврат" кирпича

КИРПИЧ!



#5   DSM

DSM

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 809
  • Имя:Дмитрий
  • ГородМосква
  • Дом:16

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 19:10

Я однозначно за кирпич. За полное соответствие приложению 4  ДДУ. Деньги платились за вполне конкретное строительное исполнение дома, имелось ввиду такое же, как и ранее построенные. И менеджеры, притом, всячески убеждали что оно такое же и будет. 



#6   Ness

Ness

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 147
  • Имя:Инесса
  • Дом:17

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 19:21

У меня угловая квартира, при покупке менеджер меня убедил в том, что состав стен будет идеальным и мерзнуть мне не придется. Я за кирпич. Но ВК есть версия, озвученная кем то из менеджеров, что не смогли найти кирпич нужного цвета, который подошел бы к задумке архитектора и его заменят на годную клинкерную плитку с соблюдением всех норм ее укладки. Я в эту версию верю на 0.5%, но это бы меня, пожалуй, устроило при наличии независимой экспертизы, которая подтвердит равноценную замену.



#7   Verbik

Verbik

    Ждём

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 236
  • Имя:Галина
  • ГородМосква
  • Дом:16

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 19:40

Кирпич! Перед страхом плесени и холодных стен, сомнительно верится, что кирпич можно заменить чем-то более надёжным.

Вообще я приличная, но иногда  ругаюсь матом. Потому что мат, как и раффаэлло, вместо тысячи слов…©


#8   Moony

Moony

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 253
  • Имя:Ольга
  • ГородКрасногорск
  • Дом:16

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 19:42

Мы за кирпич однозначно. Причём любого цвета, потому что качество стен важнее оформления, отличного от первоначальной задумки.

Если кирпич возврату не подлежит ни при каких условиях (что маловероятно), тогда - аргументированное обоснование замены с гарантией тепло- и влагоизоляции (то, что качество будет хуже кирпича, на мой взгляд и так понятно) + хорошая плюшка за отступление от условий ДДУ и нервотрёпку.

 

Ну а дольщикам первого этажа 16-го дома уже сейчас плюшка полагается, к слову говоря! 


  • Леха это нравится

#9   maxp

maxp

    Прохожий

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 12
  • Имя:max

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 19:48

да с цветом это вообще не аргумент. Пока визуализацию не выложили, никто и не знал что там будет. не говоря уже про цвет. На цвет очевидно всем пофиг



#10   Lexrv

Lexrv

    Прохожий

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 4
  • Имя:Алексей

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 19:56

Кирпич!!!

#11   Refal

Refal

    Домовой

  • Актив
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 462
  • Имя:Владимир
  • ГородМосква
  • Дом:17

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 20:09

Кирпич! Много кирпичей!



#12   lvbasic

lvbasic

    Прохожий

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 10
  • Имя:Любовь
  • Дом:17

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 20:28

Я тоже поддерживаю наличие кирпича. Вчера разговаривала со стрителем, его мнение, что если сделают по правильной технологии плитку, то это не сколько не уступает кирпичу. Но это если всё будет сделано по иструкции.



#13   VitStepanov

VitStepanov

    Прохожий

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 3
  • Имя:Виталий
  • Дом:16

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 20:44

Покупалась квартира с кирпичными стенами - её и хочется получить.



#14   vovasol

vovasol

    Прохожий

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 13
  • Имя:Владимир
  • ГородМосква
  • Дом:16

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 21:41

Я за КИРПИЧ!

 

В крайнем случае - равноценная замена (и по финансам и по теплу), главное чтобы не более "холодная".

 

Внешний вид и цвет мне не особо важен. Лишь бы дом был теплый и в целом красивый! А какого цвета - да хоть зеленый...



#15   AgioS

AgioS

    Старожил

  • Модераторы
  • Cообщений: 1 397
  • Имя:Роман
  • ГородМосква
  • Дом:16

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 23:07

Кирпич!

Практикуйте хаотичное добро!


#16   Ника

Ника

    Прохожий

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 24
  • Имя:Anastasiya
  • Дом:16

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 23:36

Только за кирпич!!! 

Кирпич он дышит, 100 лет простоит + всегда тепло, строить так строить! Здесь все ясно, идет удорожание стоимости работ, кирпич стоит положить 1 рубль- зато на века, плитку класть трудоемко и стоит 10 рублей + сами материалы.

По цвету светло -оранжевый, как было на макете


Сообщение отредактировал Ника: 11 Ноябрь 2016 - 23:39

  • Smurfette это нравится

#17   Refal

Refal

    Домовой

  • Актив
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 462
  • Имя:Владимир
  • ГородМосква
  • Дом:17

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 23:49

На данный момент результат голосования даже более однозначные, чем я ожидал!


  • AgioS это нравится

#18   Ириная

Ириная

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 149
  • Имя:Ирина

Отправлено 12 Ноябрь 2016 - 01:49

Кирпич

#19   OlegA

OlegA

    Прохожий

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 19
  • Имя:Олег
  • Дом:16

Отправлено 12 Ноябрь 2016 - 09:00

И ещё раз, кирпич!



#20   ПГТ

ПГТ

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 65
  • Имя:Григорий
  • ГородМосква
  • Дом:16

Отправлено 12 Ноябрь 2016 - 13:42

Кирпич.

Никаких дополнительных соглашений не подписывать!

Пусть застройщик выполняет условия договора.


Всё не так плохо, как я думал. Всё ещё хуже.




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных


Copyright © 2018 ЖК "Опалиха-О3"