Сергей0917, А Вы умеете? как гофра может обеспечить механическую прочность? Вот и остается железная труба. Кроме того по тому же ПУэ (или еще какому документу, уже не помню), должна быть обеспечена сменяемость проводки, гофра на такое так же не способна....

Разводка электричества по квартире
#462
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 11:37
Мы недавно закончили монтаж электроснабжения 3-ёх этажного дома, щит на один этаж, делайте выводы что и как у Вас собрано, на квартиру обычно ставят 1 щит, необходимости в нескольких щитах нет, если будут вопросы, обращайтесь, подскажу)
Блин, почему все так упорно игнорят гребенки, ума не приложу? Так и чешутся руки заменить всю эту ботву на три (две двойных) аккуратных гребенки.
- mars это нравится
Сколько еще не сделано! А сколько еще предстоит не сделать!
#463
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 11:56
Блин, почему все так упорно игнорят гребенки, ума не приложу? Так и чешутся руки заменить всю эту ботву на три (две двойных) аккуратных гребенки.
всё зависит от заказчика, у каждого есть свои заморочки, кто-то что-то вычитал, посмотрел на Ютубе и после этого трудно переубедить... ведь там же так сказали... лично мне нет разницы, с гребёнками в 2 раза быстрее соберешь щит и это +, но обслуживать потом на мой взгляд удобнее перемычки, но это сугубо моё личное мнение)
- Леха это нравится
#464
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 12:01
- Леха и mars это нравится
#465
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 12:05
всё зависит от заказчика, у каждого есть свои заморочки, кто-то что-то вычитал, посмотрел на Ютубе и после этого трудно переубедить... ведь там же так сказали... лично мне нет разницы, с гребёнками в 2 раза быстрее соберешь щит и это +, но обслуживать потом на мой взгляд удобнее перемычки, но это сугубо моё личное мнение)
Да какое обслуживание в щитке? Если нужно заменить автомат в ряду, просто откручиваются 5-10 верхних винтов, гребенка снимается, потом также ставится назад. Пара минут. А заказчики - да, могут быть с фантазиями, я бы на вашем месте просто накидывал им за лишние хлопоты с перемычками к цене пару тысяч, тогда может и подумали бы... Впрочем, большинству содержимое щитка до фонаря, лишь бы работало.
- vitality и blondin3090 это нравится
Сколько еще не сделано! А сколько еще предстоит не сделать!
#466
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 12:21
Да какое обслуживание в щитке? Если нужно заменить автомат в ряду, просто откручиваются 5-10 верхних винтов, гребенка снимается, потом также ставится назад. Пара минут. А заказчики - да, могут быть с фантазиями, я бы на вашем месте просто накидывал им за лишние хлопоты с перемычками к цене пару тысяч, тогда может и подумали бы... Впрочем, большинству содержимое щитка до фонаря, лишь бы работало.
Бывают нюансы, в которых проще откинуть перемычку(не про этот щит) А на счёт обслуживания, если монтаж выполнен качественно, то 100 лет пройдет и всё будет в полном порядке, только паутиной обрастёт)
- Леха это нравится
#467
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 12:27
С гребенками всё красивей,проще и надежнее.
К примеру:
на счёт красоты не совсем удачный пример... нули... перемычка?как так-то?))))
#468
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 13:31
а вот и собрал свой щиток
фотографии плохого качества, за это извиняюсь. надо будет сделать при случае получше .
по деньгам вышло около 23 тыс. все автоматы, УЗО, ДИФы, УЗМ. провода, НШВИ, гребенки.
несколько групп каждая из которых защищена дифом не стал соединять гребенками (древовидная структура) - разбил на группы и разнес.
Прикрепленные файлы
- Леха и mars это нравится
#469
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 13:37
на счёт красоты не совсем удачный пример... нули... перемычка?как так-то?))))
извиняюсь а чем не устраивает соединение нуля на дифах??
#470
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 13:50
некрасиво :).
з.ы. я бы двойные узо и дифы посадил на одну рейку и с 2П гребенкой. а остальное под каждый ниже опять гребенка с разрезом если на разные УЗО.
и никаких сплетений ненужных проводов
[move] Электромонтаж. Разумно и доступно [/move]
#471
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 14:05
а вот и собрал свой щиток
фотографии плохого качества, за это извиняюсь. надо будет сделать при случае получше .
по деньгам вышло около 23 тыс. все автоматы, УЗО, ДИФы, УЗМ. провода, НШВИ, гребенки.
несколько групп каждая из которых защищена дифом не стал соединять гребенками (древовидная структура) - разбил на группы и разнес.
Мне нравится, все логично. Уточню - группы вы защищали наверное все-таки УЗО, а не дифами (он у вас один на розетки ванной на 10мА).
Если придираться можно было бы поставить поменьше номинал УЗО на второй DIN-рейке (32А было бы достаточно, но видимо просто купили сразу два одинаковых) и выбрать корпус поменьше, чтобы избавиться от нижнего не использующегося ряда.
Сколько еще не сделано! А сколько еще предстоит не сделать!
#472
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 14:55
Все с расцветкой, с наконечниками, схема годная, работать точно будет.
Я себе установил щиток на 24 модуля и сомневался, что много,
а тут такой щит, что можно развить полет фантазии.
Если это конечный вид, то назревает вопрос о целесообразности такого большого корпуса.
#473
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 14:55
извиняюсь а чем не устраивает соединение нуля на дифах??
Да не надо извиняться) все в норме) просто это в продолжении разговора о гребёнках и перемычках... про надежность и так далее) Щиты Вы собираете грамотно! вопросов нет! А спорить можно вечно... также как о вагах и скрутках...
#474
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 15:07
... также как о вагах и скрутках...
О, какая тема! Интересно мнение знатоков. Что решил для себя:
- скрутки не использую в принципе.
- для внутренних помещений (комнатная температура) - WAGO или пайка.
- для внешних помещений (дача, веранда и т.п.) - сварка. У меня ТС 700-1 (http://elektroprizma.ru/equipment/)
- обжим под гильзы почти не использую (просто не вижу смысла, кроме сборки щитов).
- соединение алюминий-медь (уже практически не сталкиваюсь) - через болт с шайбами и гайкой.
- blondin3090 это нравится
Сколько еще не сделано! А сколько еще предстоит не сделать!
#475
Отправлено 23 Сентябрь 2017 - 00:20
Мне нравится, все логично. Уточню - группы вы защищали наверное все-таки УЗО, а не дифами (он у вас один на розетки ванной на 10мА).
Если придираться можно было бы поставить поменьше номинал УЗО на второй DIN-рейке (32А было бы достаточно, но видимо просто купили сразу два одинаковых) и выбрать корпус поменьше, чтобы избавиться от нижнего не использующегося ряда.
тут плохо видно. на самом деле там у меня 2 УЗО и 2 Дифа. - тут из соображений экономии, хотелось единообразия - все взять от hager. а вот некоторых номиналов и типов дифы оказались дешевле чем отдельные узо. Там было много вопросов как правильно сделать - например
на розеточную группу я поставил именно диф - по той причине что УЗО типа А на 63А 30мА стоит очень не кислых денег.
Выбор был либо ставить одно узо типа А на 63А 30мА на всю квартиру вообще, либо идти на разбиение на группы но поставить диф на 40А типа А на розеточную группу.
Так вот чтобы понимать - если после УЗО идет несколько автоматов -то в сумме они не должны превышать номинал этого УЗО. либо надо защищать УЗО Автоматом.
В таком случае вместо автомата на 40А + узо на 40А лучше поставить диф - это дешевле, в моем случае.
в итоге.
- вводные рубильники я заменили на автоматы по 63А.
- не отключаемая группа защищена УЗО 25А ток утечки 30мА тип АС
- ванна защищена дифом 16А ток утечки 30мА тип А (тут я все таки выбрал тип А, но ток утечки взял 30мА - потому как 10мА это рекомендуемо, а 30мА необходимо).
- группы розеток защищена дифом 40А ток утечки 30мА тип А - потому что розетки это самый риск - к ним подключены почти все приборы и есть шанс что дети или домашние животные в них залезут
- группа силовых приборов - УЗО 63А на ток утечки 30мА тип АС - это кондей, проточник, варочная панель и балкон - все что не критично к отключению надолго и не имеет или почти не имеет внутри выпрямления тока.
Кстати я вот видел что хагеровские узо типа АС ток же реагируют на утечку импульсного тока (тип А). может быть не так быстро, но реагируют в отличии от ИЕк. просто для информации.
ну а кто говорит выше что это не красиво потому что я не обьеденил узошки двойной гребенкой - изначально я так и хотел сделать и даже купил гребенку.
но потом передумал в пользу разнесения на группы узо + автоматы.
хотя после сбора щитка могу сказать - что тут есть проблемы - вот этот провод пугв которым собирал он хоть и хорошо гнется но видно на фото что довольно много места он занимает и там весьма все плотненько встало.
то есть собирать древовидную структуру действительно проще, но нагляднее схема разбитая на группы. потому что ты можешь понять где в первую очередь искать проблему в случае отключения одного из УЗО - не снимая пластрона.
ну и щиток такой большой потому что с запасом. - мало ли какая затея прийдет мне в голову через года или два ;)
Сообщение отредактировал airo: 23 Сентябрь 2017 - 00:28
- vitality это нравится
#477
Отправлено 23 Сентябрь 2017 - 08:34
Сообщение отредактировал Песков: 23 Сентябрь 2017 - 08:41
#478
Отправлено 23 Сентябрь 2017 - 09:41
airo, всё логично. Только не забывайте о недостатке электронных дифов перед старыми, добрыми УЗО. При отсутсвии нуля (если он отгорел или оборван) диф не отключится. И в такой ситуации человека спокойно может бить током между фазой и землёй. Электромеханические дифы большие и дорогие. И только УЗО+автомат решают эти проблемы. Плюс, сразу понятно по какой причине произошла сработка: коза или утечка. Я за узо)
тут ты безусловно прав. все в один голос голосят что электромеханическое надежнее чем электронное. и я с ужасом осознал что да- сокрее всего диф то электронный.
но дальше подумал. Этож как должны сойтись звезды чтобы произошел обрыв нуля и одновременно кто то залез руками в розетку или вышел из строя электроприбор в этот момент и кто то его потрогал. Скорее молния попадет.
Да и потом - на входе у меня стоит УЗМ Новатек PH-106 который защищает в том числе от обрыва нуля. просто все обесточит.
Но вообще об обрыве нуля я только что задумался. Новатек PH-106 я ставил от защиты от перенапрежения. Но заглянув в паспорт устройства нашел там функционал защиты от обрыва нуля. не знаю на сколько это частая ситуация по сравнению с скачками напряжения
airo, я фотку внимательно не рассматривал, писал отзыв исключительно по схеме щитка в приложенном файле.
да, да, на схеме ведь указаны УЗОшки.
Прилагаю фото в лучшем качестве. все буковки различимы.
https://lh3.googleus...=w2038-h1528-no
Сообщение отредактировал airo: 23 Сентябрь 2017 - 09:46
#479
Отправлено 23 Сентябрь 2017 - 12:17
За 1 день можно успеть? Я хочу сначала сделать разводку, а потом уже стены выравнивать и пол заливать. Это правильно?
Или сначала делать стены и пол, а потом разводку? Ведь всё равно придётся второй раз электрика вызывать для установки розеток/выключателей. И если есть контакты хорошего электрика, напишите мне в личку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
-
Ahrefs (1)