Сообщений в теме: 737

[mars]

Сергей0917, А Вы умеете? как гофра может обеспечить механическую прочность? Вот и остается железная труба. Кроме того по тому же ПУэ (или еще какому документу, уже не помню), должна быть обеспечена сменяемость проводки, гофра на такое так же не способна.... 

[Леха]

Мы недавно закончили монтаж электроснабжения 3-ёх этажного дома, щит на один этаж, делайте выводы что и как у Вас собрано, на квартиру обычно ставят 1 щит, необходимости в нескольких щитах нет, если будут вопросы, обращайтесь, подскажу)

Блин, почему все так упорно игнорят гребенки, ума не приложу? Так и чешутся руки заменить всю эту ботву на три (две двойных) аккуратных гребенки.

[blondin3090]

Блин, почему все так упорно игнорят гребенки, ума не приложу? Так и чешутся руки заменить всю эту ботву на три (две двойных) аккуратных гребенки.

всё зависит от заказчика, у каждого есть свои заморочки, кто-то что-то вычитал, посмотрел на Ютубе и после этого трудно переубедить... ведь там же так сказали... лично мне нет разницы, с гребёнками в 2 раза быстрее соберешь щит и это +, но обслуживать потом на мой взгляд удобнее перемычки, но это сугубо моё личное мнение) 

[vitality]

С гребенками всё красивей,проще и надежнее.

 

К примеру:

Прикрепленные изображения

• 

[Леха]

всё зависит от заказчика, у каждого есть свои заморочки, кто-то что-то вычитал, посмотрел на Ютубе и после этого трудно переубедить... ведь там же так сказали... лично мне нет разницы, с гребёнками в 2 раза быстрее соберешь щит и это +, но обслуживать потом на мой взгляд удобнее перемычки, но это сугубо моё личное мнение) 

Да какое обслуживание в щитке? Если нужно заменить автомат в ряду, просто откручиваются 5-10 верхних винтов, гребенка снимается, потом также ставится назад. Пара минут. А заказчики - да, могут быть с фантазиями, я бы на вашем месте просто накидывал им за лишние хлопоты с перемычками к цене пару тысяч, тогда может и подумали бы... Впрочем, большинству содержимое щитка до фонаря, лишь бы работало.

[blondin3090]

Да какое обслуживание в щитке? Если нужно заменить автомат в ряду, просто откручиваются 5-10 верхних винтов, гребенка снимается, потом также ставится назад. Пара минут. А заказчики - да, могут быть с фантазиями, я бы на вашем месте просто накидывал им за лишние хлопоты с перемычками к цене пару тысяч, тогда может и подумали бы... Впрочем, большинству содержимое щитка до фонаря, лишь бы работало.

Бывают нюансы, в которых проще откинуть перемычку(не про этот щит) А на счёт обслуживания, если монтаж выполнен качественно, то 100 лет пройдет и всё будет в полном порядке, только паутиной обрастёт)

[blondin3090]

С гребенками всё красивей,проще и надежнее.

 

К примеру:

на счёт красоты не совсем удачный пример... нули... перемычка?как так-то?)))) 

[airo]

а вот и собрал свой щиток

 

фотографии плохого качества, за это извиняюсь. надо будет сделать при случае получше .

 

по деньгам вышло около 23 тыс. все автоматы, УЗО, ДИФы, УЗМ. провода, НШВИ, гребенки. 

несколько групп каждая из которых защищена дифом не стал соединять гребенками (древовидная структура) - разбил на группы и разнес.

 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

Прикрепленные файлы

•  схема щитка 1.pdf   37,02К   246 скачиваний

[vitality]

на счёт красоты не совсем удачный пример... нули... перемычка?как так-то?)))) 

извиняюсь а чем не устраивает соединение нуля на дифах?? 

[Сергей0917]

некрасиво :). 

з.ы. я бы двойные узо и дифы посадил на одну рейку и с 2П гребенкой. а остальное под каждый ниже опять гребенка с разрезом если на разные УЗО.

и никаких сплетений ненужных проводов

[Леха]

а вот и собрал свой щиток

 

фотографии плохого качества, за это извиняюсь. надо будет сделать при случае получше .

 

по деньгам вышло около 23 тыс. все автоматы, УЗО, ДИФы, УЗМ. провода, НШВИ, гребенки. 

несколько групп каждая из которых защищена дифом не стал соединять гребенками (древовидная структура) - разбил на группы и разнес.

Мне нравится, все логично. Уточню - группы вы защищали наверное все-таки УЗО, а не дифами (он у вас один на розетки ванной на 10мА).

Если придираться можно было бы поставить поменьше номинал УЗО на второй DIN-рейке (32А было бы достаточно, но видимо просто купили сразу два одинаковых) и выбрать корпус поменьше, чтобы избавиться от нижнего не использующегося ряда. 

[ДмитрийВикторович]

Все с расцветкой, с наконечниками, схема годная, работать точно будет.

Я себе установил щиток на 24 модуля и сомневался, что много,

а тут такой щит, что можно развить полет фантазии.

Если это конечный вид, то назревает вопрос о целесообразности такого большого корпуса.

[blondin3090]

извиняюсь а чем не устраивает соединение нуля на дифах?? 

Да не надо извиняться) все в норме) просто это в продолжении разговора о гребёнках и перемычках... про надежность и так далее) Щиты Вы собираете грамотно! вопросов нет! А спорить можно вечно... также как о вагах и скрутках...

[Леха]

... также как о вагах и скрутках...

О, какая тема! Интересно мнение знатоков. Что решил для себя: 

- скрутки не использую в принципе.

- для внутренних помещений (комнатная температура) - WAGO или пайка.

- для внешних помещений (дача, веранда и т.п.) - сварка. У меня ТС 700-1 (http://elektroprizma.ru/equipment/)

- обжим под гильзы почти не использую (просто не вижу смысла, кроме сборки щитов).

- соединение алюминий-медь (уже практически не сталкиваюсь) - через болт с шайбами и гайкой.

[airo]

Мне нравится, все логично. Уточню - группы вы защищали наверное все-таки УЗО, а не дифами (он у вас один на розетки ванной на 10мА).

Если придираться можно было бы поставить поменьше номинал УЗО на второй DIN-рейке (32А было бы достаточно, но видимо просто купили сразу два одинаковых) и выбрать корпус поменьше, чтобы избавиться от нижнего не использующегося ряда. 

тут плохо видно. на самом деле там у меня 2 УЗО и 2 Дифа. - тут из соображений экономии, хотелось единообразия - все взять от hager. а вот некоторых номиналов и типов дифы оказались дешевле чем отдельные узо. Там было много вопросов как правильно сделать - например 

на розеточную группу я поставил именно диф - по той причине что УЗО типа А на 63А 30мА стоит очень не кислых денег. 

Выбор был либо ставить одно узо типа А на 63А 30мА на всю квартиру вообще, либо идти на разбиение на группы но поставить диф на 40А типа А на розеточную группу. 

 

Так вот чтобы понимать - если после УЗО идет несколько автоматов -то  в сумме они не должны превышать номинал этого УЗО. либо надо защищать УЗО Автоматом. 

В таком случае вместо автомата на 40А + узо на 40А лучше поставить диф - это дешевле, в моем случае. 

 

в итоге.

- вводные рубильники я заменили на автоматы по 63А.

- не отключаемая группа защищена УЗО  25А ток утечки 30мА тип АС

- ванна защищена дифом 16А ток утечки 30мА тип А (тут я все таки выбрал тип А, но ток утечки взял 30мА - потому как 10мА это рекомендуемо, а 30мА необходимо). 

- группы розеток защищена дифом 40А ток утечки 30мА тип А - потому что розетки это самый риск - к ним подключены почти все приборы и есть шанс что дети или домашние животные в них залезут

- группа силовых приборов - УЗО 63А на ток утечки 30мА тип АС - это кондей, проточник, варочная панель и балкон - все что не критично к отключению надолго и не имеет или почти не имеет внутри выпрямления тока.

 

Кстати я вот видел что хагеровские узо типа АС ток же реагируют на утечку импульсного тока (тип А). может быть не так быстро, но реагируют в отличии от ИЕк. просто для информации.

 

ну а кто говорит выше что это не красиво потому что я не обьеденил узошки двойной гребенкой - изначально я так и хотел сделать и даже купил гребенку. 

но потом передумал в пользу разнесения на группы узо + автоматы. 

хотя после сбора щитка могу сказать - что тут есть проблемы - вот этот провод пугв которым собирал он хоть и хорошо гнется но видно на фото что довольно много места он занимает и там весьма все плотненько встало. 

то есть собирать древовидную структуру действительно проще, но нагляднее схема разбитая на группы. потому что ты можешь понять где в первую очередь искать проблему в случае отключения одного из УЗО - не снимая пластрона. 

 

ну и щиток такой большой потому что с запасом. - мало ли какая затея прийдет мне в голову через года или два ;)

Сообщение отредактировал airo: 23 Сентябрь 2017 - 00:28

[Леха]

тут плохо видно. на самом деле там у меня 2 УЗО и 2 Дифа. 

airo, я фотку внимательно не рассматривал, писал отзыв исключительно по схеме щитка в приложенном файле. 

[Песков]

airo, всё логично. Только не забывайте о недостатке электронных дифов перед старыми, добрыми УЗО. При отсутсвии нуля (если он отгорел или оборван) диф не отключится. И в такой ситуации человека спокойно может бить током между фазой и землёй. Электромеханические дифы большие и дорогие. И только УЗО+автомат решают эти проблемы. Плюс, сразу понятно по какой причине произошла сработка: коза или утечка. Я за узо)

Сообщение отредактировал Песков: 23 Сентябрь 2017 - 08:41

[airo]

airo, всё логично. Только не забывайте о недостатке электронных дифов перед старыми, добрыми УЗО. При отсутсвии нуля (если он отгорел или оборван) диф не отключится. И в такой ситуации человека спокойно может бить током между фазой и землёй. Электромеханические дифы большие и дорогие. И только УЗО+автомат решают эти проблемы. Плюс, сразу понятно по какой причине произошла сработка: коза или утечка. Я за узо)

 

тут ты безусловно прав. все в один голос голосят что электромеханическое надежнее чем электронное. и я с ужасом осознал что да- сокрее всего диф то электронный.

но дальше подумал. Этож как должны сойтись звезды чтобы произошел обрыв нуля и одновременно кто то залез руками в розетку или вышел из строя электроприбор в этот момент и кто то его потрогал. Скорее молния попадет.

 

Да и потом - на входе у меня стоит УЗМ Новатек PH-106 который защищает в том числе от обрыва нуля. просто все обесточит. 

 

Но вообще об обрыве нуля я только что задумался. Новатек PH-106 я ставил от защиты от перенапрежения. Но заглянув в паспорт устройства нашел там функционал защиты от обрыва нуля. не знаю на сколько это частая ситуация по сравнению с скачками напряжения

 

 

airo, я фотку внимательно не рассматривал, писал отзыв исключительно по схеме щитка в приложенном файле. 

 

да, да, на схеме ведь указаны УЗОшки.

Прилагаю фото в лучшем качестве. все буковки различимы.

 

 

https://lh3.googleus...=w2038-h1528-no

Сообщение отредактировал airo: 23 Сентябрь 2017 - 09:46

[Sandra]

Подскажите, пожалуйста, профессионалы: сколько времени занимает разводка электричества по квартире?
За 1 день можно успеть? Я хочу сначала сделать разводку, а потом уже стены выравнивать и пол заливать. Это правильно?
Или сначала делать стены и пол, а потом разводку? Ведь всё равно придётся второй раз электрика вызывать для установки розеток/выключателей. И если есть контакты хорошего электрика, напишите мне в личку.

[Ветер]

Sandra, у тебя однокомнатная квартира?
Мы сначала штукатурили стены, затем штробили и укладывали проводку, заделывали штробы и заливали стяжку.
Не думаю, что 1 дня хватит даже для однушки..