Сообщений в теме: 51

[Carbonkid]

 

Сделать это (договориться), когда жильцы не живут в комплексе - нереально.

Что делать с теми, кто пешеход и не хочет платить за шлагбаум или просто не хочет платить?

Кто будет нести все орг расходы на этот кордебалет?

 

Я пешеход и я за шлагбаум готова платить. Потому что как раз пешеход заинтересован больше всех, чтобы во дворе можно было пройти, а не кто попало мог заехать и поставить свое корыто на тротуаре и газоне, потому что ему в ТЦ возле станции приспичило, а там парковок нет

[alexxey]

чтобы во дворе можно было пройти, а не кто попало мог заехать

дворы вроде и так без машин будут

[Skarl]

Я пешеход и я за шлагбаум готова платить. Потому что как раз пешеход заинтересован больше всех, чтобы во дворе можно было пройти, а не кто попало мог заехать и поставить свое корыто на тротуаре и газоне, потому что ему в ТЦ возле станции приспичило, а там парковок нет

во дворы и так заехать будет низзя - т.к. столбики будут стоять.

мы про общую территорию - с этим сложнее.

Но если из бетонных кубиков сделать реальный лабиринт, который упрется в шлагбаум одного организованного дома - это реальная тема

:-)

[Carbonkid]

во дворы и так заехать будет низзя - т.к. столбики будут стоять.

мы про общую территорию - с этим сложнее.

Но если из бетонных кубиков сделать реальный лабиринт, который упрется в шлагбаум одного организованного дома - это реальная тема

:-)

да я тоже не про внутренние дворы. Между домами все равно ходить надо будет.

 

Я думаю, шлагбаумов ставить надо всего два - со стороны станции и со стороны новой риги. А остальные въезды со стороны станции просто столбиками закрыть. Да, некоторым станет чуть неудобнее выезжать, зато обслуживать эти шлагбаумы будет дешевле в разы, если их всего два. Или даже можно один, но тогда лучше со стороны станции, потому что оттуда могут заезжать потенциальные желающие припарковаться, а со стороны новой риги не будет таких

[Fortuna]

Школа и сад принадлежат городу. обнести их забором так, чтобы они находились внутри комплекса - анреал. 

[Мила]

Мила, много раз уже обсуждали, вопрос не в том, что нельзя закрыть территорию, а в том, что для того, чтобы это сделать нужно договориться о:

- аренде территории вокруг дома/домов  в нашем случае, если мы хотим шлагбаум на въезде

- о финансировании шлагбаума, людей, обслуживания, карточек и проч

 

Сделать это (договориться), когда жильцы не живут в комплексе - нереально.

Что делать с теми, кто пешеход и не хочет платить за шлагбаум или просто не хочет платить?

Кто будет нести все орг расходы на этот кордебалет?

 

В конце концов мы придем к схеме, которую реализовали жильцы Губайлово, когда из-за пробки на Волоколамке народ шпарил по Губайлово параллельно потоку.

Они соорудили из досок пару кубиков, примерно 1,2х1,2 метра на расстоянии 1,5 метра друг от друга и ... залили их бетоном из бетономешалки.

Судя по тому, что их не смогли сдвинуть погрузчиком, то кубики имеют анкер в асфальт.

 

Вот так волшебные 3 куба бетона прекратили транзит, с которым не справились кирпичи и ДПС.

Я предполагала что когда мы заселимся (сейчас просто общение на форуме) и если транзит все же будет, то тех кто захочет нести расходы но жить в покое будет в разы больше тех кто не согласен ....может я и ошибаюсь.

Сергей, значит вы считаете что все это не реально?

[SnS]

Школа и сад принадлежат городу. обнести их забором так, чтобы они находились внутри комплекса - анреал. 

Не сочиняйте. Ни в каких документах и законах не указано что должен быть обеспечен подъезд к муниципальным учреждениям для частного транспорта.

А доступность - пожалуйста ножками.

Сообщение отредактировал SnS: 30 Июнь 2016 - 19:20

[SnS]

Я сейчас не говорю о процессе ограждения территории. Уже обсуждалось, что оформление весьма сложное.

Я говорю о том что нет юридических запретов для этого.

Сообщение отредактировал SnS: 30 Июнь 2016 - 19:28

[Мила]

Я сейчас не говорю о процессе ограждения территории. Уже обсуждалось, что оформление весьма сложное.

Я говорю о том что нет юридических запретов для этого.

несомненно, процесс очень сложный...только думается это будет сделать все равно легче чем судиться из за обещанного (если все же ситуация сложится такая)

[Carbonkid]

Не сочиняйте. Ни в каких документах и законах не указано что должен быть обеспечен подъезд к муниципальным учреждениям для частного транспорта.

А доступность - пожалуйста ножками.

Ограничивать доступ для транспорта можно только на территории своего дома. А школа и земля под ней - муниципальная. Тут вопрос не в том, по какому закону нам запретят это сделать, а в том, по какому закону они нам это разрешат? Согласование обязательно.

А то я с таким же успехом где угодно шлагбаум поставлю, и плевать, что это муниципальная земля

Сообщение отредактировал Carbonkid: 30 Июнь 2016 - 21:45

[SnS]

Ссылку приведите пожалуйста на закон/постановление.

[Мила]

Ограничивать доступ для транспорта можно только на территории своего дома. А школа и земля под ней - муниципальная. Тут вопрос не в том, по какому закону нам запретят это сделать, а в том, по какому закону они нам это разрешат? Согласование обязательно.

А то я с таким же успехом где угодно шлагбаум поставлю, и плевать, что это муниципальная земля

Ни кто не собирается закрывать проход к школе, забором можно обогнуть что угодно....

[Voisine]

А у нас еще (где-то) муниципальная поликлиника)

[Мила]

http://opaliha-o3.co...vki-territorii/

вот план комплекса...не вижу проблемы обогнуть жк забором без школы и сада,

 

А у нас еще (где-то) муниципальная поликлиника)

поликлиники нет, есть кабинет ...менеджер сказал что он в здании тц будет, т.е. у станции

Сообщение отредактировал Мила: 30 Июнь 2016 - 22:11

[artem20]

Просто, если вы не согласовано установите любое ограждение, то и прокуратура и суд признает это не законным с вынесением решения о устранении ограждения. А муниципальные власти никогда не согласуют ограждение к муниципальным объектам.

[Мила]

такое впечатление что пишут не прочитав тему сначала)) вопрос в ЗАКОННОМ ограждении, это в первом сообщении написано! и школу с садом тоже ни кто не собирается перекрывать...забор будет их огибать....

[Carbonkid]

такое впечатление что пишут не прочитав тему сначала)) вопрос в ЗАКОННОМ ограждении, это в первом сообщении написано! и школу с садом тоже ни кто не собирается перекрывать...забор будет их огибать....

если забор перекроет им въезд, это не согласуют, просто потому что муниципалитету не удобно, и законным ограждение не будет.

[Мила]

если забор перекроет им въезд, это не согласуют, просто потому что муниципалитету не удобно, и законным ограждение не будет.

не согласовать можно только сославшись на статьи закона...а не на удобно/неудобно

[Carbonkid]

не согласовать можно только сославшись на статьи закона...а не на удобно/неудобно

Ограничение доступа к общественным территориям запрещено. Отгородившись - ограничим проезд машин к школе, т.е. доступ. Не важно, что останется пешеходный проход - нельзя ограничивать вообще, а не только закрывать в целом. Это и будет основанием.

А вообще, по теме если, не понимаю, зачем нам забор по всему периметру. Только самим себе мешать ходить. Все, что нам нужно, это ограничить въезд машин, это делается столбиками и шлагбаумами

[Мила]

Ограничение доступа к общественным территориям запрещено. Отгородившись - ограничим проезд машин к школе, т.е. доступ. Не важно, что останется пешеходный проход - нельзя ограничивать вообще, а не только закрывать в целом. Это и будет основанием.

А вообще, по теме если, не понимаю, зачем нам забор по всему периметру. Только самим себе мешать ходить. Все, что нам нужно, это ограничить въезд машин, это делается столбиками и шлагбаумами

ну почему же...машина к школе подъехать сможет...а вот парковаться нет)) места там не будет....

ну если можно от транзита поставить столбики и фффсё)) я только за!